一、2025年费率核心数据对比

以下为两家机构标准费率及附加费用的详细对比（数据基于公开信息及行业调研）：

二、费率差异的深层原因

1. 市场竞争策略
   • 盛付通：通过差异化费率（如扫码0.35%）吸引中小商户，尤其对高频扫码交易场景（如便利店、餐饮）更具吸引力。
   • 拉卡拉：主打品牌稳定性和合规性，费率略高于部分竞品，但跳码风险极低，适合对信用卡安全要求高的用户。
2. 代理商政策影响
   • 两家机构均通过代理商拓展市场，实际费率可能因代理商层级、任务量等因素浮动。例如：
     • 盛付通一级代理商可能提供0.58%信用卡费率，但需满足月交易量≥5万元；
     • 拉卡拉代理商可能通过“返现”或“设备补贴”间接降低综合成本。
3. 用户场景适配性
   • 盛付通优势场景：扫码支付占比高（如日均扫码交易≥10笔）、对费率敏感的商户。
   • 拉卡拉优势场景：信用卡交易量大（如月交易额≥20万元）、注重资金安全与稳定性的商户。

三、隐性成本与风险对比

四、用户选择建议

1. 推荐选择盛付通的场景
   • 高频扫码商户：如便利店、奶茶店、小型餐饮，扫码费率0.35%可显著降低交易成本。
   • 交易量波动大商户：盛付通部分代理商提供“阶梯费率”，交易量越高费率越低。
   • 对费率敏感的小微商户：若能通过官方渠道办理，可享受较低的综合成本。
2. 推荐选择拉卡拉的场景
   • 信用卡交易为主商户：如服装店、珠宝店、家电卖场，0.60%费率稳定且无跳码风险。
   • 大型连锁企业：拉卡拉支持定制化解决方案，资金清算稳定，适合多门店统一管理。
   • 注重合规与安全的用户：拉卡拉作为首批持牌机构，风控体系完善，信用卡风控概率低。
3. 需谨慎选择的场景
   • 低费率诱惑：若代理商承诺“0.55%费率且无其他费用”，需警惕跳码或隐性扣费。
   • 跨境交易需求：两家机构均不支持外币结算，跨境商户需选择富友支付、汇付天下等品牌。

五、总结与直接结论

1. 费率更划算的结论
   • 盛付通：扫码支付费率更低（0.35% vs 0.38%），适合高频扫码商户；部分代理商可提供0.58%信用卡费率，但需确认合规性。
   • 拉卡拉：信用卡费率稳定（0.60%），无跳码风险，适合信用卡交易量大且注重安全的用户。
2. 最终选择建议
   • 优先费率：选择盛付通（需通过官方或一级代理商）。
   • 优先安全与稳定：选择拉卡拉（尤其适合信用卡交易占比高的商户）。
   • 核心原则：无论选择哪家机构，务必通过官方渠道或可信赖的代理商办理，明确所有费用与合同条款，避免因低费率导致资金风险。